ANALISIS PERBANDINGAN GROSS, NET, DAN GROSS UP ATAS PERHITUNGAN PAJAK PENGHASILAN PASAL 21 SEBAGAI SALAH SATU STRAETEGI PERENCANAAN PAJAK DI PT XYZ

Abstract

ABSTRAK
Pajak merupakan salah satu sumber pendanaan untuk pembangunan infrastruktur sarana dan prasarana di Indonesia. Pajak dipungut berdasarkan undang-undang yang berlaku. Bagi Wajib Pajak, pajak merupakan beban yang akan mengurangi penghasilan yang diterima. Sehingga Wajib Pajak berupaya untuk melakukan penghematan beban pajak. Penelitian ini bertujuan untuk mengindentifikasi dampak yang dihasilkan dari penerapan perencanaan pajak dengan metode pemotongan PPh Pasal 21 terhadap jumlah beban pajak yang harus dibayarkan oleh PT XYZ. Penelitian ini termasuk dekriptif dengan metode studi kasus. Data yang digunakan adalah data primer yang diperoleh dari bagian keuangan PT XYZ dengan unit analisis group. Hasil penelitian menunjukkan dalam melakukan perencanaan pajak dengan melakukan perbadingan perhitungan PPh Pasal 21 yaitu dengan menerapkan metode gross PT XYZ akan mendapatkan laba lebih besar dan lebih menguntungkan untuk perusahaan dibandingkan metode net dan gross up. Berbeda dengan metode net, perusahaan akan menerima laba lebih rendah karena harus menanggung beban pajak PPh Pasal 21, namun akan meningkatkan produktivitas kinerja pegawai karena tidak mengurangi penghasilan yang diterima dan dapat dijadikan reward yang diberikan perusahaan. Sedangkan untuk metode gross up, PT XYZ akan mendapatkan laba lebih rendah dibandingkan metode lainnya, karena saat ini natura/kenikmatan yang diberikan kepada pegawai sudah menjadi objek pajak. Sehingga dengan metode gross up sudah tidak dapat melakukan upaya perencanan pajak dengan mengurangi laba kena pajak.

ABSTRACT
Tax is one of the sources of funding for the development of infrastructure facilities and infrastructure in Indonesia. Taxes are collected based on applicate laws. For taxpayers, tax is a burden that will reduce the income received. So that taxprayers try to save the tax burden. This study aims so identify the impact resulting from the application of tax planning with the method of withholding income tax article 21 on the amount of tax burden that must be paid by PT XYZ. This research is description with case study method. The data used id primary data obtained from the financial department of PT XYZ with a group analysis unit. The result showed that in conducting tax planning by comparing the calculation of income tax article 21, namely by appling the gross method PT XYZ will get a greates profit and is more proditable or the company than the net and gross up methods. Unlike the net method, the company will receive lower profits because it has to bear the tax burden of income tax article 21, but it will increase the productivity of employe performance because it does not reduce the income received and can be used as a reward given by the company. As or the gross up method, PT XYZ will get a lower profit than the other methods, because currently the natura/enjoyment given to employees has become a tax object. So that the gross up method cannot make tax planning efforts by reducing taxable income.